Artigos
Jur. ementada 1365/2001: Processo penal. Ação penal. Trancamento. Hipóteses de trancamento.
As opiniões expressas nos artigos publicados responsabilizam apenas seus autores e não representam, necessariamente, a opinião deste Instituto
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS Nº 10005 – PR (2000/0045661-6) (DJU 28.05.2001, SEÇÃO 1, P. 163)
RELATOR : MINISTRO JORGE SEARTEZZINI
RECORRENTE: E.S.R.
ADVOGADO : AHMAD MOHAMAD EL TASSE
RECORRIDO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
PACIENTE : E.S.R.
EMENTA
PENAL - FALSIDADE IDEOLÓGICA E ESTELIONATO - TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL - IMPOSSIBILIDADE.
- A orientação desta E. Corte tem sido no sentido de que o trancamento da ação penal. somente é possível quando se constata, prima facie, a atipicidade de conduta, incidência de causa de extinção da punibilidade, ausência de indícios de autoria ou de prova da materialidade do delito, ou, ainda, a indiscutível deficiência da peça vestibular. Tais hipóteses não se encaixam no caso sub examen.
- Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Srs. Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça em, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Votaram com o Sr. Ministro Relator os Srs. Ministros EDSON VIDIGAL, JOSÉ ARNALDO, FELIX FISCHER e GILSON DIPP.
Brasília-DF, 18 de dezembro de 2.000 (data do julgamento)
MINISTRO Felix Fischer, Presidente
MINISTRO Jorge Seartezzini, Relator
Seja o primeiro a comentar esta notícia, clique aqui e deixe seu comentário