Artigos
Jur. ementada 2920/2002: Processo penal. Pronúncia (CPP, art. 408). Exclusão de qualificadoras (motivo fútil, surpresa). Inclusão posterior como agravantes. Impossibilidade.
As opiniões expressas nos artigos publicados responsabilizam apenas seus autores e não representam, necessariamente, a opinião deste Instituto
STJ - HABEAS CORPUS Nº 17.665 - SP (2001/0090470-2) (DJU 18.03.02, SEÇÃO 1, P. 304, J. 21.02.02)
RELATOR : MINISTRO VICENTE LEAL
IMPETRANTE: M.A.G.O.
IMPETRADO : DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA DO TRIBUNAL DE ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PACIENTE : M.A.G.O.
EMENTA
PROCESSUAL PENAL. HABEAS-CORPUS. SUSPENSÃO CONDICIONAL D0 PROCESSO. PERÍODO DE PROVA. DENÚNCIA POR OUTRO CRIME. REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO. ART. 89, § 3°, DA LEI 9.099/95. COMPATIBILIDADE COM O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DE INOCENCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INEXISTÊNCIA.
- A revogação do benefício da suspensão condicional do processo em virtude de ser o beneficiário denunciado, durante o período de prova, pela prática de outro delito, não constitui constrangimento ilegal, já que tal hipótese de revogação, prevista no art. 89, § 3°, da Lei 9.099/95, não viola o princípio da presunção de inocência, consagrado no art. 5°, LVII, da CF.
– Habeas-Corpus denegado.
Seja o primeiro a comentar esta notícia, clique aqui e deixe seu comentário