INSTITUTO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS CRIMINAIS

     OK
alterar meus dados         
ASSOCIE-SE

Artigos

Jurisprudência: Penal. Injúria ou difamação (CP, art. 140). Imunidade judiciária. Advogado. Críticas asperas ao juiz. Ausência de animus especial. Não configuração de crime.

As opiniões expressas nos artigos publicados responsabilizam apenas seus autores e não representam, necessariamente, a opinião deste Instituto

STJ - HABEAS CORPUS Nº 18.947 - SP (2001/0134681-8) (DJU 29.04.02, SEÇÃO 1, P. 266, J. 02.04.02)

RELATOR : MINISTRO EDSON VIDIGAL
IMPETRANTE: J.C.A.
ADVOGADO : JOÃO CUSTÓDIO DE ALENCAR (E CAUSA PRÓPRIA)
IMPETRADO: DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA DO TRIBUNAL DE ALÇADA CRIMINAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
PACIENTE : J.C.A. EMENTA HABEAS CORPUS. ADVOGADO. EXCESSOS EM PEÇAS PROCESSUAIS. INJúRIA, DIFAMAÇÃO E CALÚNIA. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. LEI 8.906/94.
1. No exercício do seu ofício, o advogado possui imunidade profissional. não podendo ser processado por eventual cometimento de injúria ou difamação (Lei 8.906/94, art. 7º, § 2º).
2. Não obstante a aspereza das palavras tecidas pelo advogado em petição. não há como se concluir pela intenção de imputar falsamente qualquer prática de crime ao Magistrado.
3. Pedido de Habeas Corpus deferido, para trancar a Ação Penal, por ausência de justa causa.



Seja o primeiro a comentar esta notícia, clique aqui e deixe seu comentário


  


IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Ciências Criminais - Rua Onze de Agosto, 52 - 2º Andar - Centro - São Paulo - SP - 01018-010 - (11) 3111-1040